Fanpost.

在Pavel Buchnevich作为补充球员

Pavel Buchnevich没有在大卫奎因下爆发。年轻的俄罗斯无法赚取一致的前六分钟过去六分钟归因于前任主教练Alain Vigneault,并且假设David Quinn对球员发展的新方法将成为许多其他年轻球员之间的Buchnevich的福音。无论出于何种原因,这并没有发生这种情况,并且随着Winger即将到来的赛季结局的RFA状态迫在眉睫,就有一些关于他与团队前进的地位的讨论。在那篇讨论中,Pavel Buchnevich作为“互补”球员的想法已经抓住了,并且很明显,许多人认为对互补球员的奇怪和令人困惑的意见。

至于Buchnevich自己,他的季节再次受到伤害和荒谬部署的影响。既不是或这样的借口差,他几乎没有在后者中独自一人 - 但这两个人为卓越的统计数据提供了一些背景,特别是与他之前的表现相比。 Buchnevich是5位5-15个得分的速度,1.44,跳到主要评分中的7日,因为嘘聂尼河和杰斯珀快速下落,而Brett豪顿举动。他在游戏分数中的第7个;在相对的CORES中再次,相对GF%的强烈3次,而相对预期目标的弱8次(-1.59%)。这些是令人失望的数字,尽管它们有点赎回了力量,而Buchnevich的得分率在每六十分钟的5.83上跳跃至3号球队。

结合广泛的价值测量 - Buchnevich在Corsica的模型中替换的0.81个进球,在一个赛季的过程中有良好的约2个GAR,并且在演变 - 曲棍球的方法下0.9 - 这些统计数据建议Buchnevich是Buchnevich一直是中间六个与青年中间电力发挥上涨,为他说话。没有什么是错的,这确实在现在的二线右翼的边缘史外队已经饿死了,但是Buchnevich的技能是显而易见的,许多人来自他,无论是因为他在新的系统中还是因为他的过去的生产暗示他有能力。

这些数字也涉及奎因 - 无论期望还是看法,都是不可否认的,Buchnevich一直是球队的九个最前锋之一,并且赋予团队在翼的薄,很难理解为什么他没有主食至少球队的最高九点。一旦考虑了线组合,这变得大幅度更难以理解,并且当我们认为Buchnevich仅仅是一个互补的球员时,线组合也会发挥作用。

然而,在潜入补饼之前,有必要本赛季看待Buchnevich的Linemates。这是一个多云的企业 - 他部署的唯一一致方面一直是不一致的,并且只有两个组合,Buchnevich发挥了50分钟或更长时间。首先,他最常见的是vesey和豪的一条线。三重奏的55分钟共同曾经是一个混合袋:腐败的袋子(38%),但可赎回的XGF数字(47%,相对于团队的比例大约一半)和一个小型样本中的良好目标统计数据,所有人都被PDO混淆了在105之上。他的下一个最常见的线轴是海耶斯和Kreider,这条线路没有对游侠壮观的。他们的CORERI%在一起是58,具有+14的相对标记,其预期的目标数量是显着的:大约68%,比冰上的三重奏的团队更好。该线路也是 - 这将稍后变得重要 - 以83.33的闪亮率为83.33,开启分裂为+ 42%。虽然它有重复这是一个小样本,但不可能批评Buchnnevich在那条线上的表现。

他仍然是批评他的比赛,图片中包含的健康划痕受到批评。陷入杂草的绩效问题导致一些可预测的地方 - 对于一件事而言,因为有人看着他的戏剧,他没有表现出击中或阻挡镜头的任何特殊兴趣。也许更重要的是(至少有一个希望),今年的一些基于Buchnevich的线条已经彻底糟糕了。 Vesey-Hayes-Buchnevich分组在23分钟内具有39的XGF%。 MCLEOD-HONDE-BUCHNEVICH“线”本赛季22分钟发挥了22分钟,并产生了27%的CORERI,17%的XG股票,同时总体而言超过了3到0次。总体而言,他花了10分或更长时间的13种组合,8在相对央行和预期的目标中是正面的,而5则不是。

这就是他作为补充球员的地位的地位进入视野:所有五条负面线条包括一个或多个Jimmy Vesey,Brett Howden,Cody McLeod,或快速jesper。我们可能希望他的数字快速改变 - 历史上,它们并没有粘在一起 - 但统计数据司和伦敦的统计数据可能会说明这些或类似组合的期望。 Buchnevich不足以让McLeod看起来可以通过,他不会开玩笑,Brett豪顿需要一个Linemate到20岁的时候。鉴于他们到目前为止他们花了近300分钟 应该 对每个人都清楚地看待Buchnevich和Vesey根本没有网格 - 我们还在等待这种实现发生,但很明显,在玩家有化学的情况下,这对缺乏它。

另一方面,他的积极线条已经非常积极,六个体育XGF百分比高于50岁以上的目标差异挑战的游侠团队。即使是本赛季,也看​​着团队整体,最好的线条和Buchnevich线往往有很多共同点。特别是因为他进入了NHL以来,这是真的。在过去的三个赛季中,Buchnevich的50多分钟线在XG术语中排名前15位,Corsi术语的5次,以及4个目标术语。联盟,Kreider-Hayes-Buchnevich组合是所有三类领导者之一,Kreider-Zibanejad-Buchnevich三重奏在最后三个赛季中的相对COREI中的相对COREI是第1次,以及第二个赛季,以及第二个在相对XG中。

这有点扭转了它们 - 他们刚刚在原始XG中的第19位,而且在原始CORESI中36日,但两者都受到整体团队质量的影响,最近的低点。无论如何,在这两个分组之间,Buchnevich可以说他已经成为过去三个赛季中最好的曲棍球的一部分,以及今年最好的一部分。虽然它可能合理于Sandbag The Kreider-Zibanejad-Buchnevich集团未得分(由PDO在97左右反映),Kreider-Hayes-Buchnevich Line基本上超越了其期望。鉴于Buchnevich在他的职业生涯的过程中射击了联盟平均水平,这很难争论一次性顶线的表现,但运气不好,向前迈进,应该通知球队在Buchnevich上的展望。

他是一个世界殴打的超级巨星吗?不,他将不太可能是,特别是因为他的伤势历史。但他可以成为一个竞争力的团队前六个非常好的部分吗?他的号码对否则争论的任何人都会造成重大负担。我们对他所说的坏事如下:在理想的世界中,Pavel Buchnevich真的不应该与Jimmy Vesey一起玩。他无法制造 - 宪法 - 将坦纳玻璃或科迪McLeod转变为有效的曲息球员。把他与戏剧司机更有意义,而不是要求他为一个不能,像豪在一起的年轻球员开车。此外,就像豹子一样,他似乎顽固地不愿意改变他的斑点,所以如果教练是关于韧性的坚定,那似乎不可避免地说,教练将与Buchnevich对接。

(最后,正如它的诚实令人难以置信,因为它再次讨论这样的东西,Buchnevich - 几乎极地的极地反对爵士微笑着亚利桑那州的秃头 - 是脾气暴躁的看法。粉丝更有可能看到他的挫折感而不是他的喜悦,而且虽然一个合理的人可能会解释为一个对自己的球员来说,但曲棍球有一个令人难以置信的奇异,不断变化,总是不成文的情绪行为准则,布恰维奇可能会发现自己在错误的一面。)

所以呢?这是, 作为 拉里布鲁克斯 建议,导致这些重要令人担忧的担忧需要考虑从他那里移动?通过全面了解两条不同的Buchnevich线路看起来真正精英?

意见可能会有所不同,但答案是否定的。这件事的裸露的事实是过去三个赛季的游戏员,而Buchnevich - 然而,他只是他们的互补部分 - 是那些闪亮的灯光的一部分,一个组成部分。如果他的表现,他的戏,降级了他“补充”的地位,那么球队真的应该长时间看看他的模具中获得了六个或七个更互补的前进,因为他们已经获得的其他互补件 - 我们可能会思考的球员更值得拥有像Jimmy Vesey,Ryan Spooner,或Ryan Strome一样的标签(及其Pejorative innosations) - 仍然没有达到年轻俄罗斯的实际输出的任何地方。

但也许我们应该以不同的方式考虑互补的球员。也许在保持语言喻的情况下,互补意味着更接近赞美的东西 - 大多数球队,我们应该思考,这将非常乐意上向前谁能在一条完全占据冰球和目标的线上发挥作用。同期无法解决您的发展问题,或将您的领导第四行传递给黄金?这是一个最合理的人。

所以,如果Buchnevich是一个只是互补的球员?美好的。如果团队是明智的,他们就会认识到这种补充的补白可以提供比一般想象的更罕见,并且只要有才华横溢的前锋,他就可以努力工作。寻找这样的球员,一个互补的前6人,在第三轮草案中,没有被认为是一种粉碎的成功,以及那些暗示的人,暗示Buchnevich的戏剧或开发以某种方式构成失败 - 应该是考虑到这样一个荒谬的论点可能对他们的专业声誉或曲棍球队进行了这种荒谬的论点。互补不是一个坏词,而游侠应该很乐意让一个支持的演员成员和Buchnevich一样有用。