菜单 更多箭头 是的

提交:

第二整体挑选的历史比较

New, 141 注释
NHL.:Stanley Cup Playoffs-Winnipeg Jets在圣路易斯布鲁斯 杰夫库利 - 美国今天的运动

有一些彩票运气, 纽约游侠 将在2019年NHL条目草案中有第二个整体选择。对于Kaapo Kakko来说,这是芬兰·普查的明星,芬兰的前景已经预计这是6月。他预计将成为一个在NHL中的游戏更改球员,他们将至少对未来十年的游侠产生巨大影响。

这是一个尚未在NHL游戏中发挥的前景这么多炒作?我们可以从第二整体挑选中预期什么?它是否与我们应该从第一整体挑选所期望的匹配?

从历史上看,第二整体选择产生了很多惊人的球员,从精英滑行者等等 Evgeni Malkin. 扎实的贡献者喜欢 瑞安默里。总的来说,回顾一下自2000年以来的每一次整体选择,你几乎总是保证得到一个重要价值的人。

仅在过去五年中,我们已经看到了一些不断变化的人才被选为第二整体。 Patrik Laine.杰克... 标题本集团,因为Eichel有20TH.在过去三年中,NHL中最高点的最高点率,而Laine拥有第六个目标。我们进一步回来我们有明星 亚历山大巴罗夫, 泰勒seguin., 画了doughty., 和 维克多·威尔曼,所有的人都在各自的草稿中起草了第二个,并成为联盟中最占主导地位的球员。

虽然第二整体挑选不保证超级巨星球员,甚至少数人那些没有精英的人仍然提供了很多价值。 瑞安默里由于一系列医疗问题,但是本赛季他盛开了一个关键的贡献者 蓝夹克。他在5 v5分/ 60点领先哥伦布的防守群,在这个赛季的比赛中平均超过21分钟。 Sam Reinhart. 有类似的轨迹;虽然他没有像Laine和Eichel那样的直接NHL的影响,但本赛季他证明他是一个合法的前六个前进。如果您对第二整体选择的最低期望是Ryan Murray或 Sam Reinhart. (随着Eichel或Hedman的上行),你可以做得更糟。

这与第一整体选秀权相比如何?游骑兵是否错过了未能获得一个插槽?一般来说,是,在查看数字和一些最近的示例时,第一整体选择持有边缘。基于Micheal Shufters 估值 在选秀权草案中,第一整体挑选比秒更有价值,比871相比具有917的值。虽然没有巨大的差异,但它不是微不足道的。

在过去的15年里,第一整体选择的平均点是.911,与.711相比第二。这是关于75点球员和82个游戏的58点球员之间的差异。

通过查看一些最新的第一整体选择,我们可以了解这种差异。事实是你通常不会找到一个 Connor McDavid.,内森麦尼森,或 西德尼克罗斯比 在第二整体上。

虽然有好消息。这一切都在谈论一般的草稿。每个草案都是独一无二的。我们知道这不是下一个年 Connor McDavid.,我们知道杰克休斯和Kappo Kakko项目都是非常好的球员。游侠粉丝应该对选秀权难以兴奋,特别是如果Kakko对那些像Laine,Eichel,Hedman这样的球员的组织产生相同的影响,那么他们各自的团队都有更多的球员。