Fanpost.

漏斗尝试权力播放

如果您在最近的过去含糊地遵循NHL,可以说是最常青现象是从左侧圈的射击射击力量。不熟悉?自2007-2008常规赛以来,以自2007-2008常规赛:

将这些位置蒸馏成轮廓图产生以下内容:

在首都华盛顿,在这个时间框架,已经在进球数排名第3,第1,第1,第17,第18,第1次,1次,第1次,第1,第3,第6,第14和第21(本赛季)每60分钟上功率播放。在2007-2008和2019-2020赛季的整个时间内,首都每60分钟在功率播放上均得出7.94个目标,每60次比第二次吹菜多0.82个目标。首都和布鲁斯之间的差异与波士顿和蒙特利尔之间的差异相同,他们排名第17次。尽管最近的斗争虽然,尽管事实上,竞技场中的每个人都在竞技场和他们的沙发上都知道他们想要移动冰球的地方,但仍然始终搅拌了目标。煮沸资金的力量游戏,以汇集摇滚乐冰球 有点不想但是,人们会觉得一遍又一遍地兴起会随着时间的推移而失去有效性。人们可能会争辩说,在最近的赛季,帽子看到他们可预测的行为来困扰他们,但我争论与他们年龄的某些作品的相对有效性有关。对于最近13个赛季的大部分,首都在联盟中拥有最好的力量。

ovechkin是一个世代目标得分手和 可以说是最好的。漏斗射击试图对那个口径的球员(过去三个赛季的曲调为38%)似乎是一种精明的策略。但其他球员呢?如果球员不是obechkin,可以将冰球汇集到电力游戏上的单个球员导致整体有效性吗?为了调查,我乘坐过去三个常规季节的功率发挥(特别是5V4功率播放)的每个球员。接下来我看着这些球员的个人射门,目标得分率和预期的目标得分率。然后,我将那些与他们的冰拍摄尝试,目标和预期的目标汇率配对,并占据了个人所占的百分比。

一旦我收集了所有数据,我首先绘制了漏斗中的所有球员在其上冰目标率(我的晴雨表中的电力效果):

看起来没有太大的关系。在镜头的尾端尝试和目标地块似乎是一个小的负面关系,所以我过滤了我认为最常用的球员(至少20%的拍摄尝试,目标和预期目标共享):

依然没有。对于预期的目标和目标,似乎有一些递减收益率约为28%,但这并不持续存在镜头尝试。最后,我通过转发和防守者分开数据,看看是否涉及特定播放器类型的漏斗有任何效果:

鉴于防御员射击的地方,在其方向上漏斗犯规产生较差的结果并不令人惊讶。它们通常远离目标线,在面部关闭圈子之上。对于前进,仍然难以结论。

在未来,我想挖掘这个更深,看看是否汇集到特定拍摄类型的特定位置,可以帮助解释权力播放的熟练程度。像迈克霍夫曼这样的玩家可以举起类似的射击饮食,但在右边的圆圈圈,一个良好的力量播放?目前,我认为我们可以安全地说:漏斗到前进的冰球不是一个本质上的糟糕策略(没有知情知识),汇集冰球到Defenseman是坏的(这不是革命性的发现)。

对于那些好奇的人,基于拍摄尝试百分比的功率播放最多和最少使用的球员:

通过MoneyPuck.com拍摄位置数据,通过自然统计技巧的所有其他数据