菜单 更多箭头 是的

提交:

守门员是伏都教......但改善了比较分析工具可以提供帮助

New, 966 注释

引入5V5 adjgsaa / 60。这比预期的要长。我能说什么,我没有写过一段时间。休息一下。

曲棍球分析社区有一个有关守门员分析的普遍概念。基本上,并且到目前为止 - 它被广泛承认工具不充分。

来自所有背景的大多数博主,统计学家和业余爱好者和梦幻统计网站一样,发达了一种现代统计数据和分析方式 war-on- ice.com. and hockeyanalysis.com.在游戏的众多领域缩小了新的灯光。但守门员分析仍然落后。这不是因为任何特殊的失败或缺乏兴趣。毫无疑问,该位置本身和决定或影响其成功的因素难以放下。

这绝对越来越好了。主流媒体,休闲粉丝和铁杆粉丝认识到平均水平和胜利的目标是守门员表现的不可靠性和缺陷的措施。我一年前写了一篇文章 建议有更好的方法可以比较和分析守门人的成功。

不久之后,冰上的人们介绍了战争 “危险的区域”, 直接从NHL游戏表刮除数据,通过节省百分比有效地分解冰,帮助照明镜头守门员的类型正面临,并且它们在停止它们时如何成功(调整的保存%)。几个月前,Conor Tompkins在他的博客上写道 零假设 from time to time, 推文出了几个有趣的图表 展示高危险拍摄型如何与传统的SV%相关联。 Puck ++的Matt Cane然后写了一篇文章 使用危险区域拍摄量更好地预测未来的保存%。 Steve Burtch和我来到了在某些情况下比较了更换水平或平均性能的问题,并试图锤击谁实际上表现优于谁。 史蒂夫认为高危险拍摄为钥匙 因为高危险的差异保存%是主要区分精英的原因。

本文的目的是建立一个明确且易于使用的基线比较工具,使得更容易查看守门员列表并确定 尽可能地尽可能地,无论如何,以及考虑到我们所拥有的工具和我们实际上可以占用的变量,守门员a比守门员更好地表演。在1月份的OL'Twitter机器上,我 确定高于平均值的性能.

Adjgsaa / 60作为工具的目的是一个基线比较,使得更容易看一下守门员列表并确定 尽可能地尽可能地,无论如何,以及考虑到我们所拥有的工具和我们实际上可以占用的变量,守门员是比守门员更好的表演。

节省高于平均水平(GSAA)的目标几乎是一个新的概念。自2001年以来,我在自己的教学中使用了它。但我希望进一步优化公制,以更好地照亮,基于射击危险区域,更好地表现最佳。这是本介绍性文章对主题的唯一目的。

5V5节省百分比并通过危险区域(拍摄的冰面积)肯定是坚实的和直接改进,有助于水平比较竞争场。对于未知的我强烈建议访问战争冰场及其博客 回顾概念 射击危险区域和之后的一切。但如果你不能在这里烦恼,那就是坚果壳:

基于位置的拍摄数据直接从NHL绘制,并调整整体节省百分比,以考虑三个不同拍摄“区域”拍摄百分比的实证差异,如下所示。从冰上的战争:

NHL GoalTenders没有在级别的比赛领域竞争:在任何给定的游戏中,一些守门员面临许多困难,近距离的镜头,而其他守门员则面临许多容易,远程镜头。要考虑到这一点,我们使用“调整的节省百分比”,这考虑了他们面对的每次射击的“质量”,这是根据冰地区的经验联盟的射击百分比。

危险区域图表
成功率

礼貌:War-on- ice.com

在GSAA上快速刷涂:

节省高于平均水平的目标(GSAA)有点被现代统计社区忽略,但一些修复物可以使其非常有价值。该统计数据代表了守门员为他的团队拯救的目标数量(或以下)联盟平均值。这真的很简单。 基本上,取联盟平均SV%并将其应用于特定守门员面临的总射击。出了哪,你得到了一些目标,即平均守门员将放弃他面临与有问题的守门员相同的镜头。

这种结果可以与守门员的目标数量实际放弃的目标进行比较。 plus / minus是结果。 如果一个守门员处于积极的情况下,他正在省略超过联盟平均守门员可能在同样的情况下。 如果守门员在减去......好吧,你明白了。

起初可能会出现,这只是节省百分比的比较,或类似于它。 但这不是。 GSAA与联赛平均值的直接比较,而不是独立百分比。为什么这么好?因为,如上所述,联盟平均SV%和Gaa变为年。很难单独查看任何统计数据,并任意确定它是否与赛季的守门员同龄人相比是好的。 通过GSAA,概览的假设是,与那个季节的联盟平均水平相比,守门员的守门员正在表现更好或更糟。这是一个艰难而速度的数字。那很好。

使用危险区域和每60分钟的速率改善GSAA:

GSAA中固有的缺陷是它有利于某些守门员比其他人一起播放,因为它是累积的,如+/-。如果你很好,你会发光很多。如果你很好,但不要玩尽可能多,你会看平均。修复此方法的方法是将其转换为每60分钟的速率统计数据。

此外,GSAA认为所有情况都相同。所以没有面临艰难的镜头的守门员,并没有面对许多PKS,看起来比在高危险地区的守门员那里看起来更好,并患上脾气暴躁的队友来干涸。

首先,让我们完全消除特殊团队的白噪声。它占据了不成比例的少量时间,但可以真正膨胀反对总数的目标。让我们成为5V5,如其他现代速率统计数据通常会被观看。

现在,让我们通过危险区域加权。这只是简单地完成了通过将联赛平均SV%应用于每个区域,到特定守门员所面临的镜头类型。出了,你得到了平均守门员的目标数量 会放弃每个区域 如果该普通守门员面临着守门员的工作量。

由此产生的统计数据,5v5 adjgsaa / 60,从而让我们更好地了解了多少更好或更差,所涉及的守门员已经比平均守门员所做的,因为他面临着相同的危险区域工作量。

2014 - 15年度危险区域(圆形)联盟5V5 SV%如下:

危险高:83.52%

中等危险:92.61%

危险低:97.38%

使用这些让我们现在看看上赛季的5V5 adjgsaa / 60(min。1200 toi):

14-15 adjgsaa60.

我选择了最少1200分钟或20个完整游戏,有些任意。我想让男人至少播放他们的团队赛季。

凯蒂价格 可以预见到顶部和我们使用的每个其他统计数据都支持他在顶部的存在。这不是一个惊喜。这个统计数据不一定是惊喜,而是为了阐明并更容易将他的表现与同龄人进行比较。他的表演,游戏和游戏的程度如何?大约一半的目标比平均守门员在他的鞋子里更好。

什么可能发生的惊人是有点好 史蒂夫梅森 在过去的赛季中的51场比赛中扮演过。由于多孔防御,他感到倾倒,他在压力下在精英水平上进行。我一直在敲打 克雷格安德森Cory Schneider. 现在是几个赛季的鼓,他们也不会失望。 Talbot非常好。汉克是汉克,但也许不如老式汉克一样好。

让我们来看看3年的价格(MIN 3000 TOI):

12-15 Addgsaa Backstrom

同样,最小TOI旨在获得在网中具有体面填充时间的横断面。 50场比赛或更多,确切地说。您将在顶部看到Rask,Lundqvist和Price。安德森,施耐德,霍华德,伯尼尔和博博尔德斯基也没关系,这不是一个错误。它们都是优秀而被低估的表演者。尽管上赛季最近的近期挣扎,但他一直相当稳定。伯尼尔定期炮轰,但表现得比平均守门员更好。

Addgsaa / 60不喜欢 Pekka rinne.Ryan Miller.,这可能会让一些人感到惊讶。但现实是,Rinne从伟大的防守中受益,尽管没有区别。感知是,因为纳什维尔传统上发挥了低得分曲棍球,他是主要原因。这可能不是这种情况。他确实在这三年跨度造成了伤势肆虐,所以值得让他有益于怀疑。另一方面,米勒一直在过去三年的稳步下降。他已经过去了他的巅峰时期,至少在感知中,可能会受益于他的职业生涯早些时候的一些令人惊叹的季节,以及布法罗对他没有兴奋的一般共识。尽管感知,但他从未真正区分自己比前10名左右的守门员更好。这是一个很好的地方,但我不会考虑一定是精英,季节。下一个图表将显示。

2005-15 Addgsaa / 60(最小15,000 Toi或约246个全游戏)

2005-15 adj gsaa 60

同样,TOI最小是相对任意的,但我想展示在此期间为许多季节发动机的守门员。在这个十年的观点中,你将注意到的第一件事是,并没有多少人持续了足够长,并且大多数守门员都在或高于平均水平。在逻辑上,有机会在更长的时间内玩大量游戏的守门员可能比平均水平更好。

一个问题漫长的观点是它往往歪曲了一致的表现。某些人,就像 蒂姆托马斯,有几年绝对惊人的岁月。但是他们要么没有机会,要么不能很好地表现得足够好,但在延长的时间里,说,8或9年。

这可能重申“守门员是伏都布”口头禅。真的很难找到一个可以在每年在同一级别做的人。这就是Lundqvist这样的守门员的名字。他每个赛季都可能不是#1。但是他一年都在蒂佩塔。这一点使他能够作为整体一代人的最佳方式考虑。这是一个非常棒的壮举,就像他一直在一致的基础上一样好。我将在未来的关于预测性,长寿和一致性的主题的文章中进入这一点。

下一步

我认为5V5 Addgsaa / 60是未来细化的基线。我可以轻松识别一个问题,这是审查的公平是,没有考虑到年内可靠的预测性。不是它无法完成。它根本没有在这里呈现。但它即将到来。

从这里,我想深入了解,借用在他们的战争中讨论的一些概念 战争之路 系列诸如合并团队,防御性能,区域输入数据,场地,可跟踪射击质量考虑等的变量等。  @ garik16.,谁写了 灯塔曲棍球 and 曲棍球图,也介绍了 Hockey Marcels预测术后表现,我很乐意看到概念如何与比较工具相混合,如adjgsaa / 60。

守门员的手动跟踪开始描绘风格决策和/或实际性能能力,以及守门员周围的情况可能会影响成功。一个完美的例子是 史蒂夫比分皇家路“这对迫使守门员的古老策略进行了名称和数据分析,以通过冰球移动到冰的中间横向移动。但直到我们有更大的硬数据样本,这很难,如果不合适,利用该数据引起的任何统计数据进行比较和对比守门员的表现。

但是,让我们不超过这个5000字样已经拥有的东西。目标是继续更改比较守门员绩效的标准。在我看来,它将是压倒性的,立即完善它。我相信5v5 adjgsaa / 60是一种很好的方法,可以轻松比较守门员比单独的人更具体地比较守门员可以,并且应该是水冷却器周围的风扇词典中的主干。诅咒的吸引力缩写。

All statistics from http://war-on-ice.com